REFLEXIONES VARIAS

LOS NUEVOS DESAFIOS DEL DERECHO
LOS MAESTROS DEBEMOS ESCRIBIR SOBRE NUESTRAS EXPERIENCIAS, PARA MEJORAR EL EJERCICIO DE LA DOCENCIA.

La construcción del derecho ha obedecido siempre a la evolución de la sociedad y su historia, y de hecho en el derecho Colombiano estas nuevas tendencias han ocupado desde hace aproximadamente diez años la atención de todo el sistema de justicia.Lo que se pretende mediante el presente escrito, sin que sea pretensioso, es compartir con los lectores una serie de reflexiones las que desde la formación y experiencia nos han permitido ser verdaderos historiadores y agentes de cambio que como ya se dijo, han sido importantes al parecer para la vigencia del derecho., y lo refiero desde la experiencia por lo siguiente: En el derecho no existen verdades absolutas, en él se expresan de manera permanente los criterios de eficacia, validez y justicia. Con los desafíos del derecho debe de estar el abogado, abogado formado y comprometido con su papel, como agente transformador de la sociedad y la comunidad a la que le presta sus servicios.Loa desafíos de la sociedad moderna (o la del nuevo milenio, de la globalización, de la posmodernidad), obedece no sólo a los cambios paradigmáticos y transformaciones del derecho, sino a la evolución que el mismo derecho tiene a partir de generar y propiciar nuevas alternativas que permitan el mejoramiento de la calidad de vida y las buenas relaciones en la sociedad, por que eso es lo que se quiere a partir del momento en que la persona acude a la justicia.Es que han pasado mucho tiempo, quizás años, y surge la siguiente pregunta: ¿pero cómo podemos aproximarnos a expresar en este escrito cuáles podrían ser los desafíos del nuevo derecho?.¿Qué es lo que ha ocurrido?Reformas, reformas, comisiones redactoras, leyes, inexequibilidades y sentencias moduladoras, de unificación, tests de razonabilidad, podenración, igualdad..Se dirá que las cosas han cambiado, pero el ejercicio del derecho, no sólo desde el operador jurídico sino desde todo el sistema, al parecer (Jueces, abogados, fiscales), sin desconocer la importante labor que otros abogados ejerzan según la actividad que desarrollen, y desde donde ejerza o no el otro derecho, el cómodo el de las consultorías, la academia.Atendiendo la convocatoria de la facultad, y desde la responsabilidad de la cátedra. Intentar aproximaciones conceptuales permite siempre que la construcción de teorías contrasten sus propias reflexiones. Es decir, hablar o escribir sobre lo que se ha leído y/o compartido con otras personas genera siempre algunas modificaciones en los sentidos de las ideas, que permiten sustentar lo que aquí se afirma.En qué ha cambiado el Derecho. Retomemos el hilo conductor, podré afirmar que este texto puede ser sesgado, pero la justificación es que así he evidenciado el derecho desde hace más de veinte años, cuando empecé a conocer la Universidad que me formó y el mundo que conocí, a fin de tener la certeza suficiente de hacer la afirmación con que se titulado este escrito. Cómo era mejor el derecho desde el modelo de la Constitución de 1886, y sus sucesivas reformas o el modelo impuesto desde la Carta de 1991. Han surgido nuevas tendencias, escuelas, movimientos, propuestas, sentidos, rutas y métodos, era el derecho penal adjetivo y sustantivo, los jurados de conciencia, el modelo de Carrara, Lombroso, Becaría, y los agites de este modelo. La reforma del código del 80, la justicia sin rostro y el nuevo sistema penal acusatorio. Se acabó el derecho, la oratoria y la buena escritura por lo procesal. Tipo test. Institutos que prevalecieron a lo largo de la vida Republicana.Los cambios enriquecen y transforman la construcción de una nueva propuesta, las de un Estado que a lo largo de la historia no ha sabido construir una verdadera política criminal, que sea consecuente con las nuevas realidades de un país y comunidad que dejó de ser parroquial y agraria, para convertirse en cosmopolita, globalizada, excluyente y elitista, sin que haya beneficiado por lo menos a todos los Colombianos y en especial a los usuarios del sistema de justicia. Tópicos que ha sido tocado de manera tangencial como simples paliativos ante las complejidades de un mundo que cada vez necesita nuevas y mejores alternativas de soluciones plausibles, ante las demandas de los usuarios o demandas que se deben de cumplir de acuerdo a las exigencias de unas nuevas dinámicas sociales; que enrutan diversos procesos desde los cuales el derecho persiste y subsiste a través de la modernidad y con ella la posmodernidad.Es que las instituciones, por muy copiadas que parezcan, o por mucho que se las corte sobre los patrones extranjeros, no son fórmulas abstractas sino en parte, al menos, producto del país. (El pensamiento político de Rafael Uribe Uribe. Colección instituto Colombiano de Cultura. Bogotá. 1974. P. 28).Pareciera entonces, que las cosas y los tiempos no han cambiado, copiar ideas exitosas en otras latitudes, ha sido una costumbre a través de toda la histórica de un país que cada vez pretende reformularse y autoconstruirse, pretendiendo aplicar una justicia pronta y cumplida.Así, se utilizaron dentro este proceso el antiguo modelo de los jurados de conciencia de los años 80, quienes mediante la utilización de argumentos deductivos como inductivos. Compartían con el juez de la causa la responsabilidad de administrar justicia en la medida que el fallo y/o veredicto inicial fuera culpable y el juez en su racionalidad atendía los dictados de la norma y de los ritos propios de este juicio inquisitivo acusatorio (Modelo mixto que parecer perdurar hoy por hoy), llegó la justicia sin rostro como un resultado más del miedo, que desde una adecuada y pronta aplicación de justicia. Claro que los tiempos han cambiado, pero al sistema de justicia estos cambios no han servido absolutamente para nada, Los sarcasmos en el derecho, son iguales a los de la política, no producen ningún efecto. Pues son tasados de acuerdo a las orillas donde se encuentren los intervinientes. Hago las anteriores aseveraciones, a partir de la experiencia, como empleado de la rama judicial que fui durante muchos años, con una visión propia, desapasionada, sin ninguna clase de interés y teniendo la oportunidad de haber sido agente observador de todo este proceso que nos llevó al momento en el que nos encontramos.
Publicado por JUAN NORBERTO ZULUAGA OSORIO en 21:47 0 comentarios
martes 19 de agosto de 2008

“El abogado se forma a través de la investigación, y la lectura”.

LECCION INAUGURAL
POR: JUAN NORBERTO ZULUAGA OSORIO.

PRESENTACION

La problemática latinoamericana y mundial debe ser un campo de discusión de manera permanente, toda vez que mediante un ejercicio reflexivo y desde la formación de los futuros abogados de la Facultad de ciencias jurídicas, sociales y humanísticas de la Fundación Universitaria del área Andina seccional Pereira, en las áreas de derecho civil general y personas, sociología jurídica, hermenéutica e investigaciones. Hoy coexisten múltiples escenarios de formación, así como con la epistemología y la filosofía entre ellas la política, serán algunos de los elementos fundamentales en la interpretación y generación de un nuevo discurso académico.Cuando pensamos en construir un discurso, este debe estar mediado por una serie de relaciones las cuales le dan coherencia y organización. Así será la aventura que reiniciamos hoy. Para unos por primera vez, para los otros como parte de un camino. La historia desde hoy entonces, ha empezado a tomar otro rumbo.Derecho, esa palabra que nos causó preocupación y estupor aún desde la creación del programa, hace ya seis semestres. Se ve hoy reflejada en una respuesta por parte de los estudiantes y la expectativa de los profesores. Bienvenidos pues a continuar con su formación como hombres y mujeres de letras. Lo que les está ocurriendo hoy a ustedes, nos pasó a quienes nos formamos como abogados hace varios años, y con otro modelo pedagógico histórico y político.La reconfiguración de los espacios donde interactúa la sociedad, será el lugar donde se generen nuevas propuestas para resistir las avalanchas de los cambios sociales y políticos, los que nos están afectando, así como su incidencia en todo el contexto de una América latina pobre y excluida.Toda sociedad humana para poder subsistir y renovarse, necesita propagar a las nuevas generaciones todo su acervo cultural, sus valores, sus técnicas y sus ideologías. Descubrir los problemas de la sociedad a partir del derecho, es una ardua tarea que nos compromete a todas las personas vinculadas a las disciplinas que hacen parte de las denominadas ciencias sociales.Las realidades del legislador, sí son las realidades del país y de la comunidad. ¿Será que la comunidad sí está en sintonía con el verdadero espíritu y el interés del legislador y del Gobierno y/o Gobiernos de turno?. Liberación de rehenes, reelección, para política, Ley de justicia y paz.Son interrogantes que a pesar de creer que ya conocemos las respuestas, estos, fenómenos as se van haciendo más difíciles de entender, Las realidades históricos, políticas, económicas y sociales de las que se alimenta la sociedad y el derecho, serán reflexiones las que a partir de hoy, podemos construir y madurar una serie de conceptos y teorías, que en últimas nos permitirán fortalecer el intelecto y forjar un espíritu crítico, renovado, transformador, reflexivo y autónomo. Lo que se deberá evidenciar a lo largo del desarrollo de las charlas. Y los interrogantes vuelvo e insisto serán múltiples y cada vez más complejos.Sí se pretende desde ya que el derecho es la solución a todos los problemas que se dan al interior de la sociedad, de los ciudadanos de un país y del mundo. Entonces será necesario volver y retomar a los clásicos (Sócrates, Platón y Aristóteles por nombrar los más conocidos). Pero sí somos concientes que la sociedad se construye y reconstruye de manera permanente, podremos tener la certeza que el camino que hemos escogido es el adecuado.Por lo que toda sociedad entonces, para madurar y ser diferente requiere que las nuevas dinámicas sociales, nos acerquen cada vez más a encontrar una mejor calidad de vida, nuevos paradigmas que serán en últimas el referente válido para entender y comprender en términos de Gadamer, la importancia de las profesiones liberales para construir y reconstruir los discursos para fortalecer la sociedad.Por lo que las prácticas cotidianas a partir del ejercicio académico y pedagógico en cada una de las áreas como ya se dijo, y de la confrontación mediante consensos, nos permitirá fortalecer los discurso orales y escritos, mediante el cual desde una reflexión teórico práctica en la mayoría de los casos, tengamos la capacidad de entender la dificultad de los temas que se relacionan con el Derecho civil general y personas, la sociología jurídica y la hermenéutica. Descubrimiento que nos ha llevado a abordar el estudio de la realidad de su propio entorno, de la ciudad, el país, la región y el mundo, desde una perspectiva globalizada y transnacional como lo exige la fundamentación epistemológica del programa de derecho, ofrecido por la Fundación Universitaria del área andina de Pereira.Los procesos de descubrimiento y de interacción sociopolítica, que se están generando en América latina, realidades y coyunturas sociopolíticas, que más bien que mal han hecho de este continente vivo, combativo y real, donde contamos con unos espacio tiempos ricos en procesos en todos los órdenes.Ahora bien, no hay que desconocer que Colombia hace parte del mundo global, y las relaciones con sus vecinos han sido elementos para el fomento de su propia cultura, su modernización, su desarrollo económico y su cambio de modelo de administrar justicia.¿Pero cómo articular todo lo que hemos dicho en últimas, con o que se pretende y debe investigar el derecho y en el caso concreto en la línea de investigación denominada “Los métodos alternativos de resolución de conflictos y las justicias alternativas?. Y la justificación podría ser la siguiente: Es un componente reflexivo, dialógico y estratégico, mediante el cual desde la propuesta de investigación del programa, la fundamentación socio humanística de la facultad, y la institución, abordaremos desde una perspectiva histórica, las relaciones políticas, económicas y culturales de las sociedad contemporánea, reconociendo las dimensiones del desarrollo y su relación con las competencias ciudadanas, las formas de expresión, las culturas y los grupos humanos.Un país sin crítica es un país sin razónHaciendo reflexión también se hace academia, y esta maravillosa oportunidad de escucharnos y leernos. Es un espacio abierto para conocer y analizar las temáticas propuestas como temas de estudio.En el ámbito regional, y mundial muchos son los cuestionamientos que nos estamos haciendo sobre la constitución y configuración de los posibles sujetos de estudio. Podemos comenzar por hacer múltiples cuestionamientos. ¿Cuáles son los problemas que le impiden a la sociedad la efectivización de estos intentos?. Uno de ellos podrá ser la diversidad cultural, la difícil articulación de la realidad interna con las realidades de un mundo globalizado, excluyente e inhumano.Las múltiples oportunidades que ofrece el derecho, debe estar mediada en función de dos categorías esenciales: La interdisciplinariedad y la interculturalidad. Mediante la primera el filósofo y/o investigador (res) debe, a efectos de constituirse en el interlocutor de su propia cultura, escuchar y mezclarse con los discursos provistos por las disciplinas científicas y articularlos con el entorno. Y por la segunda, debe reconocer la validez y respetabilidad de las racionalidades propias de cada cultura, lo cual constituye también una actitud ética, política y de responsabilidad con su propia historia.Las culturas son consecuencia de formas particulares de protección de la vida. La búsqueda de modos de supervivencia produce en las sociedades mecanismos de regulación de la relación con el medio ambiente y su contexto y el derecho es un producto cultural y social.Razón por la cual como una de las estrategias que se proponen para abordar la materia, consistirá en promover la polémica y generar reflexión acerca de los contextos teóricos que se proponen como argumentación dialógica, a fin de entender nuestras realidades políticas y sociales, para que a lo largo de las charlas y los encuentros académicos estemos en la posibilidad de mejorar los discursos verbales y escritos, así como nuestra propia capacidad de comprender que no podemos seguir aislados, que desde lo global nos vinculemos de una vez por todas con el mundo, la multiculturalidad y las nuevas tendencias que nos exige el derecho, y de acuerdo a los modelos del nuevo sistema de justicia.Bienvenidos entonces, La tarea a ardua, y el camino es tortuoso. Como lo son los intrincados caminos por los que deberemos transitar a partir de hoy y desde las complejas e inciertas rutas del derecho.Pereira, Julio 23 de 2008JUAN NORBERTO ZULUAGA OSORIOProfesor